Tweede zitting van de Kamercommissie Defensie anno 2012, maar de eerste met parlementaire vragen. Ik ga mij enkel richten op de vragen die in mijn ogen interessant lijken, voor de andere vragen verwijs ik naar het integrale verslag v/d zitting. (Tijdsgebrek).

Update Asielzoekers in Kazernes.

OpenVLD-Kamerlid Defreyne was opvallend actief in de Kamercommissie en stelde o.a. een vraag over de huidige toestand rond de opvang van asielzoekers in kazernes.

“Gezien de instroom van de asielzoekers en het vooruitzicht van de seizoenen werden concessies voor de kazernes Bastogne, Houthalen-Helchteren en Weelde tot eind mei 2012 verlengd. Deze van Dinant verloopt eind 2012 en die van Ans en Bierset lopen tot eind 2013 en eind 2014.” aldus Minister De Crem (voorlopig integraal verslag Kamercommissie Landsverdediging, pp11/22). Verder geen nieuws.

Read the rest of this entry »

De beleidsnota Defensie 2012(pdf) werd op de website van de Kamer gepubliceerd in voorbereiding op de Kamercommissie van aanstaande Woensdag. Het Defensiebudget 2012 (pdf, pp.53) werd eveneens meegedeeld, deze ga ik niet doorpluizen wegens tijdsgebrek.

Beleidsnota Defensie 2012:

Er komt een nieuw investeringsplan 2011-2014 voor Defensie, nieuw statuut voor beroepsmilitairen. Terugtrekking uit Afghanistan tussen 2012-2014 doch de kier openlaten voor aanwezigheid onder het kader van de heropbouw van Afghanistan. Blijvende aanwezigheid in Afrika voor hervorming veiligheidssector. Hervorming IV-NIOOO. Lijkt mij grotendeels herbevestiging beleidsnota EDR-I inzake Defensie, geen verdere details. Citaten volgen hieronder:

Read the rest of this entry »

Een Iraanse hogere officier heeft de Verenigde Staten van Amerika aanbevolen om het vliegdekschip USS Stennis niet terug naar de Perzische Golf te sturen (Washington Post). Iran dreigt ermee de Straat van Hormuz af te sluiten in reactie op verdere sancties, vooral indien haar olie-export getroffen zou worden.  Een heel belangrijke dreiging vanwege Iran gezien 20% tot 30% van de wereldwijde olie-export de Straat van Hormuz moet doorvaren.

De verklaringen volgen op het einde van een grootschalige Iraanse militaire oefening waarbij de Iranezen oefenden op het escorteren van olietankers (+bevrijding/bestorming), kleinschalige amfibische interventies, afsluiten van maritieme zones, opjagen van duikboten en detectie van UAV’s, luchtverdediging.

Read the rest of this entry »

and how about a backpack ammunition belt feed containing 700 rounds for the FN MAG? (Prototype).

Three cheers for the Royal Navy’s HMS OCEAN!

Merry Christmas everyone!

Vandaag, 20 December 2011, was ik als enige aanwezig in de publiekstribune van zaal 6 – internationaal – in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, waar de gemengde zitting van de Kamercommissies Justitie en Binnenlandse Zaken plaatsvond over de gebeurtenissen in Luik. De betrokken ministers lichte aan het Parlement toe welke eerste lessen zij trekken uit de aanslag van Amrani. Opmerkelijk, er was geen enkele vertegenwoordiger aanwezig v/d verenigingen uit het schutters- of handelaarsmilieu.

Het onderstaand lang artikel is een uiteenzetting van ongeveer 3 uur zitting van de betrokken Kamercommissies. Ik heb nota’s genomen, alleen kwam ik papier tekort! Wat volgt is mijn weergave van deze zitting (zowat integraal). De aanwezige Ministers mochten eerst hun inleiding uitspreken, gevolgd door vragen en bedenkingen van aanwezige Parlementsleden. Ik ga niet iedere tussenkomst van alle parlementsleden meedelen maar zal mij beperken tot diegene die mij zijn bijgebleven en persoonlijk relevant vond, zonder verdere commentaar van mijnentwege.

Ministers of Parlementsleden die opmerkingen hebben met betrekking tot onderstaand artikel mogen mij dit steeds melden (vb rechtzettingen),zal de reacties integraal publiceren i/d commentaren.

Read the rest of this entry »

De Standaard pakt vandaag uit met twee artikelen over illegale wapenhandel, ‘Illegale wapenhandel bloeit‘ en ‘Illegale wapens: ze kwamen uit het oosten.‘. Met onderstaand artikel wil ik een aantal bedenkelijke uitspraken verduidelijken/rechtzetten, alsook een aantal ideeën naar voor schuiven.

Het valt op dat sommige mensen opnieuw de wapenwetgeving in vraag stellen na de tragische gebeurtenissen in Luik. Specifiek richten ze zich op aspecten van de wapenwetgeving die net niet in gebreke waren. Amrani wist zich vrij te pleiten van illegaal en crimineel vuurwapenbezit omwille van een uitzonderlijke (en absurde) interpretatie van artikel 45 v/d Wapenwet (amnestieregeling overgang oude naar nieuwe wapenwet). In mijn ogen heeft de rechtspraak hier gefaald. Alleen komt dit niet ter sprake in deze DS-artikelen, die toch als toelichting dienen voor de gebeurtenissen in Luik.

Read the rest of this entry »

Mes sincères condoléances pour les victimes tués par Nordine Amrani, le 13 Décembre 2011 à Liège.

Je souhaite une rétablissement prompte pour tous les blessés.

Un drame qui n’aurait jamais du arriver. “Né le 15 novembre 1978, Nordine Amrani avait été condamné en septembre 2008 à 58 mois de prison ferme pour la détention d’un arsenal – une dizaine d’armes complètes et 9.500 pièces – ainsi que pour la culture de 2.800 plants de cannabis dans le cadre d’une association de malfaiteurs. Il était sorti de prison en octobre 2010 en bénéficiant d’une mesure de liberté conditionnelle.” (LLB, 13 Décembre 2011). C’était un criminel qui agissait hors de la loi d’armes, relaché après ~ 2 années de détention hors qu’il était condamné à 5 ans de détention ferme.

Nordine Amrani, polycriminel, n’a probablement jamais légalement détenus des armes sous licence a cause de ses antécédents judiciaires (c’est impossible post-2006, sauf de panoplie), des lors il n’avait droit a aucun répit judiciaire. Ce que je ne comprends pas est qu’il na pas eu des années de peine en prison en plus (infraction détention, 1 à 5 années – information insuffisante du dossier criminel).

Détention illégale de 23 d’armes à feu et plus de 9000 pièces d’armes et un très grande quantité de munition, c’est pas un collectioneur mais un trafficant. Je pense qu’il y a un nécéssité d’un loi spéciale contre le traffic (illégal), la possession (criminel) et l’utilisation criminel d’armes à feu, sans que l’on touche aux droits des tireurs sportifs, des chasseurs, des colléctioneurs et commerçants légitime. Des criminels qui ont utilisé des armes ou possédait d’armes illégalement ou trafficant d’armes devrait rester controlable sans préavis pour x années après leur liberation + l’impossibilité d’une libération conditionel ou libération précoce. (update 15/12)

On me pointe vers les amnisties pendant l’introduction de la nouvelle loi d’armes (art. 45§1). D’après que je sache on ne pouvait pas volontairement  faire distance de ses armes illégaux (pre-2006) après confiscation par la police, surtout chez quelqu’un avec un passé criminel.  Si c’était possible…alors on parle d’une faute juridique grave.

In het Nederlands

Nordine Amrani, recidiverende crimineel, had blijkbaar/waarschijnlijk nooit vuurwapens legaal in bezit. Gezien zijn crimineel verleden pre-2006 (o.a. verkrachting) kon hij nooit legaal vuurwapens in bezit hebben gehad, buiten HFD-wapens. In 2007 werd hij betrapt op het illegaal bezit van 23 vuurwapens, meer dan 9500 wapenonderdelen en een grote hoeveelheid munitie (sommige spreken van 60.000 kogels).

Iemand die nooit legaal vuurwapens in bezit had kan niet genieten van ‘verzachtende omstandigheden’ (overgang pre-2006 naar 2008), zeker niet een persoon met een crimineel verleden. Ik begrijp niet hoe zo iemand geen extra straf heeft gekregen voor illegaal wapenbezit (inbreuk 1-5 jaar, deels gebrek aan informatie strafdossier). Als zo’n persoon daar bovenop meer dan 9500 wapenonderdelen bezit samen met een grote illegale hoeveelheid aan munitie dan gaat het niet langer om een verzamelaar maar om een illegale handelaar.

Ik denk dat er een speciale wet nodig is specifiek (en uitsluitend) gericht tegen illegale wapenhandel en crimineel wapenbezit (en wapengebruik), zonder dat men hiermee de rechten van de sportschutters, jagers, wapenverzamelaars en legitieme handelaars treft. Criminelen die wapens (nt louter vuurwapens) gebruiken bij criminele feiten, illegaal in bezit van vuurwapens of illegale wapenhandelaars zouden na hun vrijlating x-aantal jaren controleerbaar moeten zijn zonder voorafgaandelijke waarschuwing, zij zouden ook niet vervroegd noch voorwaardelijk vrijkomen. (update 15/12).

Men wijst mij erop dat Amrani gebruik zou hebben gemaakt van een amnestieregeling in het kader van de vrijwillige wapeninlevering (art 45§1 v/d Wapenwet). Bij mijn weten was dat enkel geldig voor voorheen legaal of historisch (erfenis) illegaal wapenbezit en niet voor illegaal wapenbezit (pre-2006), na inbeslagname bij een crimineel. Zo ja, dan spreken we over een juridische blunder.